Мой мир

Принадлежит Борису Березовскому

Рудольф Баландин

Если деградирует среда обитания
Мечта о «золотом миллиарде»
Не так давно ко мне позвонил знакомый, бывший научный работник, и спросил, правда ли, что на мировом экологическом форуме в Рио-де-Жанейро в 1992 году установлена квота на число землян вообще и жителей каждой страны в частности. На Россию при этом подсчете якобы выделялось всего тридцать миллионов россиян, а оптимальную численность человечества определили в один миллиард.
Так уж вышло, что об этом самом миллиарде избранных я услышал в конце восьмидесятых, работая в одной из научных групп, готовивших экологическую концепцию доклада тогдашнего руководителя СССР к совещанию в Рио-де-Жанейро. На одном из заседаний выступил академик Никита Моисеев. Он по обыкновению упомянул о ноосфере, которая должна установиться на земле на научной основе (на то она и сфера разума), и сообщил, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда.
— Одного миллиарда кого? — спросил я.
— Одного миллиарда самых достойных людей. По нашим расчетам, именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая ее.
— Простите, но если каждый из них будет использовать столько природных ресурсов и оставлять столько загрязненных отходов, как современный средний американец, то биосфера будет разрушена вдвое или втрое быстрее, чем при нынешней ситуации в мире.
— Но это будут лучшие люди, золотой миллиард. Они найдут выход.
Примерно такой состоялся у нас короткий разговор. Мне его слова показались непродуманными. Пояснять авторитетному (пусть даже и специалисту в другой области знаний) нелепость его утверждений — дело достаточно безнадежное, тем более в присутствии столь же солидных деятелей науки.
Теперь, на излете XX века, в прогнозах и пожеланиях на грядущее тысячелетие вновь заговорили о «миллиарде достойнейших». Неужели идея стала овладевать массами интеллектуалов?
Вспоминается одно замечание поэта и мыслителя Андрея Белого. Присутствуя на собрании творческой интеллигенции, он отметил: многие из них, безусловно, умные люди, но сколько глупостей они говорят, сбившись в интеллектуальное стадо.
На мой взгляд, стадность мышления интеллектуалов, которые ныне исчисляются миллионами, стала характерной чертой второй половины XX века. Поэтому именно нелепая идея выглядит привлекательной для многих (осознать неожиданную мысль всегда нелегко). А если так, то мечта о «золотом миллиарде» рано или поздно будет воплощаться в действительность.
Хотелось бы в этой связи немного поразмышлять о том, сколько и каких людей способна выдержать наша многострадальная мать-природа, земная биосфера.
Согласно подсчетам международных организаций, США привносят в область жизни примерно столько же отравляющих и загрязняющих веществ, сколько весь остальной мир. Уже второе десятилетие промышленные предприятия Соединенных Штатов сжигают больше кислорода, чем его вырабатывают растения, находящиеся на территории этой наиболее индустриально развитой державы.
За последнюю четверть века на США постоянно обрушиваются природные катастрофы: сильнейшие засухи, то ураганы и торнадо. Теоретики полагают, что это — проявления глобального потепления климата, вызванного «парниковым эффектом» — увеличением содержания в атмосфере углекислого газа. Этот газ, подобно воздушному одеялу, задерживает тепло, исходящее от Земли. Получается он в результате сгорания ископаемого топлива. А какая страна выделяет в воздух наибольшее количество парникового газа? Да, конечно, самая индустриальная, которая потребляет больше всех кислорода.
По свидетельству историка науки и публициста Сергея Кара-Мурзы, в Гарвардском университете на дверях семинара по глобальным проблемам висел плакатик: «Помните, что один гражданин США вносит в создание «парникового эффекта» такой же вклад, как 1450 граждан Индии». Представим себе дикую ситуацию: для оздоровления биосферы, улучшения вдвое состояния окружающей природной среды и нейтрализации парникового эффекта человечеству достаточно избавиться всего лишь от 270 миллионов американцев, оставив в покое остальные шесть миллиардов землян.
Но и это еще не все. В действительности менее 10% населения планеты потребляют более 90% природных богатств. Кто относится к этим избранным ненасытным потребленцам? Те, кому принадлежат огромные материальные ценности: личные автомобили, самолеты, дворцы и многое другое. Сюда относятся крупные политики, руководители государств, банкиры, владельцы предприятий, крупные воинские чины, не говоря уж о крупных уголовниках и спекулянтах, наркобаронах и прочих отбросах общества.
Чего лишится человечество, избавившись от этого контингента? Прежде всего освободится от гигантских масс отходов производств и разного рода загрязнителей и разрушителей биосферы. Каких-то моральных, интеллектуальных, духовных потерь не будет уже потому, что никакими особыми талантами и душевными достоинствам эти потребленцы не отличаются. Конечно, лишь незначительная часть американцев относится к таким людям.
Вот ведь какая получается арифметика: чтобы сохранить жизнь на Земле, вполне достаточно укоротить алчность вовсе даже не золотого полумиллиарда тех, кого более всего на свете привлекают материальные блага, власть и капиталы. Потому что именно эти господа наносят непоправимый вред нашей матушке-природе, поедая поедом ее богатства и оставляя после себя только груды нечистот, причем в виде технических отходов, ибо современному «цивилизованному» человеку обеспечивает комфорт мощная и разнообразная техника.
К такому выводу приводит нас цепочка логических рассуждений, основанных на фактах. Вопрос не в том, сколько людей на планете — один или десяток миллиардов. Вопрос в том, кто эти люди и ради чего они существуют.
Если они стремятся удовлетворить свои безмерно растущие материальные потребности, желают властвовать над другими людьми и самой Природой, если им чужды высокие нравственные идеалы и духовные ценности, то и один миллиард — слишком много.
Выходит, в ближайшее десятилетие землянам надо бы избавиться от половины «золотого миллиарда» наиболее богатых потребителей. Тогда в дальнейшем, может быть, удастся навести порядок в биосфере (а прежде – обществе). В противном случае ничего хорошего ожидать не приходится.
Дело за малым: найти надежное средство, как можно быстрей и радикальней изъять «лишних людей». Конечно, истребление полумиллиарда ради долгой жизни всего человечества — мероприятие более гуманное, чем истребление пяти миллиардов ради недолгого благоденствия одного. Однако в подобных людоедских задачах арифметика неуместна. Стихийное уничтожение отдельных классов, прослоек и социальных групп – это революция, обдуманное преступление. Что же делать?
Прежде всего следует признать: давать полезные советы всему человечеству — мероприятие столь же бесперспективное, как стремление поставить ему всеобщую клизму или хотя бы градусник. Тем более что разумная нетривиальная идея, как мы уже говорили, небыстро овладевает массовым сознанием.
И все-таки хочется заглянуть в будущее. Оно, как водится, туманно и многовариантно. Идея «золотого миллиарда» уже начала овладевать умами если не миллионов, то сотен тысяч интеллектуалов, а главное — имущих власть и капиталы. Идея достаточно убога и безобразна для того, чтобы быть популярной среди мировой элиты. А потому ее могут реализовывать целенаправленно. Из слабо развитых и экономически зависимых стран мощные державы-хищники будут выжимать последние соки. Бедным слоям населения будет предоставлена полная свобода вымирать от голода, болезней, междуусобиц, отравлений нездоровой водой и пищей, главное – от наркотиков.
Такой вариант уже более или менее стихийно осуществляется. Возникает то, что следует назвать наркоцивилизацией. Явление непростое и связанное прежде всего с внедрением в духовную жизнь общества электронных средств массового внушения, идеологического тоталитаризма. Он осуществляется исподволь, на уровне подсознания.
Начнется ли некая новая освободительная война против «золотого четвертьмиллиарда»? В это трудно поверить. Пожалуй, время подобных революций завершилось вместе с замещением рабочих машинами, механизмами, автоматами. Нынешний пролетарий малочислен (в сравнении со служащими) и неорганизован.
Не исключено, что никаких решительных перемен не произойдет и всё будет продолжаться так, как происходило в последние полвека: наиболее богатые страны и общественные слои будут и впредь обогащаться и обретать всё большую власть. Они вольно или невольно объединятся (учитывая общность их идеалов и образа жизни). Однако одновременно продолжится деградация биосферы, вызывая глобальные катаклизмы. Ну а если деградирует среда жизни, то и тех, кто на ней паразитирует, то есть человечество постигнет та же участь.
Возможен ли оптимистичный вариант? А как же! Он почти невероятен. Но если иметь в виду, что жизнь сама по себе есть гармоничное (или не очень) сочетание невероятных процессов и событий, то и счастливый финал человечества в принципе не исключен. Для этого потребуется самая малость — чтобы был признан всеми и претворялся в жизнь принцип: у человека должны быть ограниченные материальные потребности и безграничные – духовные.
Надо сказать, что у всех самых замечательных, талантливых, гениальных, творчески одаренных и вообще достойных и хороших людей принцип этот осуществлялся как-то сам собой. Просто потому, что так интересней жить на свете (хотя и нелегко).
Но ведь пробиваются в среду глобальных владык и денежных воротил вовсе не они, а те, кто компенсирует свою духовную ущербность материальными ценностями. Когда США нагло демонстрируют свои глобальные амбиции, учинив новую югославскую трагедию, вероломно начав войну в Европе, вроде бы начал реализовываться первый вариант: всемирная гегемония «золотого полумиллиарда». И пусть политологи глубокомысленно анализируют ближайшие последствия текущих событий. В более отдаленной перспективе такому человечеству, каким оно стало теперь, суждено вымирание.
…Конечно, кто-то возразит: вы забыли о великих возможностях науки и техники, изощренности научной мысли, которая найдет выход из критической ситуации. Тут впору вздохнуть и развести руками: друзья мои, если уж ученые додумались до идеи «золотого миллиарда» и всерьез обсуждают ее вместе со своими работодателями, если такова наша мировая интеллектуальная элита, значит, деградация человечества уже идет полным ходом.

Сказать самые важные слова тому, кто изменил твою жизнь, – это один из самых важных выводов, который должен сделать человек за свою жизнь. Для себя я поняла это уже очень давно, и сейчас скажу то, что еще раз расскажет тебе о моих чувствах. Я буду обращаться к тебе на “ты”, потому что это личное сообщение, и ты сразу поймешь, что это написано для тебя, если прочтешь все до последней точки.

Я знаю тебя уже очень давно и помню мои первые мысли, когда увидела тебя, да, помню. Такие вещи не забываются, потому что мое сердце сразу поняло, что наши пути не параллельны. И это не лирика, я верю в судьбу, и точно знаю, что мы не случайно были посланы друг другу. Я благодарю Бога за то, что он свел нас с тобой.

Знаешь, тебе я открывала свое сердце, кстати, твои способы потоптаться на нем были изощренны, и только тебе я позволяла это делать. Почему? Потому что благодаря тебе, я еще раз поверила в чудо, любовь, дружбу, искренность. Доказательство этому и написаны эти строки, special for you))

Мы знакомы очень мало в сравнении с тем временем, которое желали подарить друг другу, уверена, что и сейчас ты найдешь немного времени для меня. Я часто думаю о том, что связывало нас, конечно, всякое можно вспомнить, иногда становится так радостно, а иногда так больно и обидно, что эти воспоминания у меня появились лишь благодаря тебе. Ты ведь знаешь, я ужасная собственница, иногда так хочется сделать все что угодно, чтобы твое время было полностью посвящено мне, но я борюсь с собой и понимаю, что у тебя должно быть немного времени и на себя. Я все понимаю, я желаю видеть тебя самым счастливым человеком, ты ведь знаешь об этом, правда? Я столько переживала из-за тебя! Так радовалась твоим сообщениям и словам!

Я благодарна тебе за то, что из-за тебя  моя жизнь изменилась, я стала такой, какая есть сейчас. Я бы много сделала ради того, чтобы некоторые мои поступки и слова были прощены. Знаешь, я простила тебя за все, что ранило меня, надеюсь, ты понимаешь, о чем это говорит. Ведь мы говорили с тобой когда-то на эту тему, что ранит тот, кого любишь. Я до сих пор не нашла ответа, почему я чувствовала или чувствую это к тебе. Но с тобой я была искренна всегда. Я знаю, о чем ты мечтаешь сейчас, знаю, чего боишься. Знаю, что вызывает твою улыбку. Хотя ты по-прежнему иногда доказываешь мне, что я далеко не все знаю о тебе. Кажется, что мы так близки, а иногда, что ты уже и не помнишь обо мне, но это я утрирую)). Я знаю, ты частенько думаешь обо мне, потому что и мое место в твоем сердце забронировано еще очень на долгое время. Спасибо тебе за все.

Всем давно известно, что мужчины у женщин на подсознании делятся на два типа плохой или хороший.

Начнем с типа “хороший мальчик”. Почему так этот тип имеет такое милое название? потому что он привык или ему уж очень сильно не доставало материнского тепла, он нуждается, чтобы его кормили, ему говорили, что он хороший мальчик и все делает правильно, ему проще и легче жить, когда ему говорят его ход действий. В начале отношений они еще не подкаблучники, но если имеет характер, думаю, что с любящей женщиной они становятся по-настоящему счастливыми.

Однозначные плюсы такого молодого человека в том, что они надежные, добрые, не грубые, ласкаются, словно телята, нуждаются в заботе, не придется волноваться, что они натворят глупостей, про них говорят наши мамы: « Посмотри, детка, на него, за него нужно замуж идти!”

Минусы тоже неоднозначны: немного скучны, по ним легко можно определить, чего они бояться, принимать важные решение это не для них, часто бывают слишком хорошими и бесхарактерными.

Таких молодых людей окружают сильные и властные женщины, с сильным стержнем, который незаметно, словно яд, заставляют подчиняться. Девушкам нравится такая жизнь, все в их руках, а рядом тот, кто будет выполнять все желания и требования. Но! Все реальные проблемы навсегда лягут на плечики этой самой повелительницы, а через пару лет эта самая дамочка превратиться в мула.

Ну, а что по поводу “плохого мальчика”. Тут мы имеет дело с тем, в чьей душе живет риск, авантюризм, они любят вступать в перебранки и доказывать, что они правы. В отношениях безусловным лидером должен быть он, ему нравится, когда его просят о помощи, потому что он защитник.

Плюс таких молодых людей в том, что с ними не бывает скучно, они в движении, непредсказуемы, они как запретный плод, его очень хочется, но разум говорит: «Нет! Нет! Нет! Остановись.. зачем же ты его целуешь!”. С таким не страшно, точно знаешь, чтобы не случилось, он решит все проблемы.

Минусы. Предложение руки и сердца может затянуться очень и очень надолго, еще с ними постоянно что-то случается, а жить в постоянном стрессе, поверьте, надоедает уже через месяц или два. Он главный в отношениях, часто они позволяют себя любить, иногда очень сложно объяснить их поступки. Ах да, они безумно ревнивы.

Девушки счастливы с ними, чувствуют себя в полной защите. Такие всю жизнь ищут папочек, такие их обычно и окружают. Они немного беспомощны, практически не умеют решать своих проблем. Им нравится, когда все делают за них.

Когда мы все начинаем интересоваться противоположным полом, природа и общество уже давно сделали свое дело. В нас уже заложен образ того или той, кто нам нужен, кого мы будем искать всю жизнь.

Все зависит от нас самих, неважно какие парни тебе нравятся, важно быть достойными друг друга, важно делать счастливым свою половинку, кем бы он ни был подкаблучником или хулиганом. Только твоя любовь и вера в него сделают ЕГО счастливым.

Измена — нарушение верности кому- или чему-либо, так говорит всемирно известная википедия. Лично я считаю, что измена это когда отдают кому-то то, что принадлежит только мне, любовь, ласку, нежность, взгляд, тело. А что говорит наше сердце, душа, когда нам изменяют, когда изменяем мы сами? Очень больно слышать признание любимого человека о том, что он предал тебя. В то время, когда ты думала о нем, он спал, гулял, целовал другую, и неважно значила ли она для него что-то или нет, он предал.

А что чувствует тот, кто изменяет сам. Почему мы можем изменить любимому, дорогому нам человеку. Просто потому, что так сложились обстоятельства, помутнение рассудка, пробежала искра? Может, в этом виновата наша вторая половинка, потому что стала меньше ухаживать за собой? Или виноваты мы сами потому, что стали меньше ценить то, что нас связывало.

Думаю, что если бы каждый человек, перед тем как предать спрашивал бы себя: «А действительно ли мне это нужно?», измен, предательств, слез и переживаний было бы меньше, намного меньше. Потому что сразу вспоминали бы любимые лица, первый поцелуй, знакомство с родителями, и стало бы немного противно за свой возможный поступок.

А что если ты хочешь изменить в качестве мести, думаешь: «Он сделал и я ему назло тоже, пусть ему будет больно, еще больнее». Что за глупые мысли, никому еще после подобных выходок не становилось легче и тебе не станет, потому что ты уже пострадал, пострадало твое самолюбие, тщеславие, и что самое важное, пострадали твои чувства. Тебя обидели, а ты хочешь еще и переспать с кем-то другим, чтобы еще раз тебя поимели, только уже в прямом смысле этого слова.

Так что же делать, если тебе изменили. Простить. Я думаю, что прощают и больше никогда не вспоминают об этом, только те, кто действительно любит всем сердцем и его душа свята, или те, кому плевать изменили ему вообще или нет. А если изменил ты, выход один — спасать отношения. Никогда и никому не говорить о своей ошибки, врать напропалую, что ничего не было, из кожи вон лезть, чтобы тебе поверили. Это будет ложь во спасение. Скажите, со лжи начинаются все проблемы. Бред, если оступился один раз, у тебя есть еще возможность больше так не поступать, а если признался один раз, это будет всплывать каждый раз при любом удобном случае и это уж точно навсегда испортит все то, что было.

Не изменяйте своим любимым, задавайте себе вопрос нужно ли знакомиться с другими, флиртовать и т.д. Бойтесь потерять то, что имеете либо просто ставьте точку на всем, чтобы ваша душа была чиста, и вы не причинили вашим предательством никому боли. Лучше не иметь ничего, чем иметь и сомневаться нужно ли все то, что есть.

Я считаю, что это самое редкое чувство, которое человек только может испытывать. Свят тот, кто любит, доверяет, не сомневается.

Многие говорят: «Я доверяю своей девушке, ведь я люблю ее», а потом чисто случайно наши избранники проверяют наши смски. Доверие тем ценно, что не может придти с первого взгляда, или через неделю, но это то, что можно потерять буквально за пару минут. Человек, который больше верит часто бывает обманутым, разочарованным, но ему однозначно легче жить, легче потому, что мир кажется добрее и искреннее. Тот, кто ищет подвохи, тот их находит и видит он картину мира более четкой, в ярких и резких красках. Как  жить лучше, каждый решит сам для себя, тут нет единственного правильного ответа.

Возьмем самые обычную ситуацию парень и девушка. У них отличные отношения, говорят, что любят друг друга. Но вот кому-то из них подворачивается чудесная возможность прочитать сообщения [сообщения, переписка все это очень актуально в наше время, именно тут можно проверить наш объект обожания]. И вот в голове у счастливчика появляется мысль:» Ммм… интересно, что тут ей/ему пишут другие…»

Почему у нас возникают эти мысли? Почему появляется желание прочитать переписку, ведь, если интересно, о содержании можно и спросить. Но, к сожалению, эти мысли возникают не потому, любим ли мы или нет, а потому, что сомневаемся в себе, сомневаемся в истинности чувств к нам. Тут полезно вспомнить греческий миф, когда спасая свою возлюбленную герой, в шаге от спасения, обернулся проверить идет ли его избранница за ним, и из-за этого потерял ее навсегда.

Сомнение порождает недоверие, недоверие подозрительность, которая разрушает все чувства, словно черви изъедают нас изнутри.

Но когда, мы стоим перед выбором знать или не знать содержание личных переписок, разговоров, мыслей мы оправдываем сами себя, оправдываем говоря себе: «Я хочу это знать, потому что, если любит, тогда скрывать нечего». С этого шага начинается разрушение всего, что было. Ты проверил потому, что ты не поверил. Ты потерял потому, что просто не доверял тому, кому говорил о своей любви.

Конечно, данная выходка не часто приводит к разрыву отношений, но опомнитесь, будьте максималистами, пусть любовь будет сильной, доверие безупречным. Ты правда любишь? Или может это на показ своим родителям или друзьям? Или полюбить уже успели, а с доверием не разобрались? Люби крепче, верь больше — это будет доказательством чувств. Неважно девушка или парень, неважен характер, неважно положение, важно отношение друг к другу. Любовь начинается с подлинного доверия, настоящая любовь переживет многое, но без доверия она испаряется, она остается в прошлом, с нами ее больше нет.

Любовь и секс это самая популярная тема для разговоров, о любви можно говорить бесконечно, с разных точек зрения. Любовь можно очень желать и не получать или получать, но совсем не от тех и не ту, которую хотим. Так же и с сексом.

Поговорим о любви взаимной, о такой, которая позволяет создать союз. После всех моих отношений однозначный плюс это секс. Остальное все сомнительно. Доверие, понимание, общие воспоминания, чувства, нежность.. все подвергается сомнению, а секс либо удачный, либо не очень, тут все ясно и без лишних слов. Нет, я не утверждаю, что секс это одно достойное и главное преимущество отношений, но это то, на чем они могут держаться какое-то время. А что такое доверие, когда в итоге вам могут изменить. Нежность… она бывает только святой, все остальное это ласки перед сексом или во имя того, чтобы он в скором времени состоялся. Секс правит мужчинами и женщинами, а те, кто с этим не согласны, просто не постигли еще всей прелести секса, когда вы с партнером действительно одно целое.

Но ведь бывают отношения и без секса. Когда еще молодые или уже не молодые. Когда по другим причинам он невозможен, отношения проверяются, но все мы люди, секс это наша потребность, ее могут избегать либо не здоровые, либо те, которые сдвинуты на своей идеологии, возможно это и не плохо, но точно с этим не согласятся и и 80% населения готовых к сексу.

Секс не главное, но это отличная альтернатива любви. Секс с любовью делают нас нежными, открытыми, уязвимыми. Секс без любви творит чудеса, мы готовы становимся немного несчастными, грубыми, успешными, четко идущими к своей цели.

Конечно же лучше любить и быть любимыми, но если мы не любим, пусть будет секс, зачем лишать себя удовольствий, нужно жить полной жизнью, делать то, что нам нравится, то что любим, и если ты любишь секс, пусть он у тебя будет.